Guten Morgen liebe Community!
Das Urteil zu Bens-Vorfall hat uns ziemliches Kopfzerbrechen bereitet und auch die Urteilsverkündung hat einige Wellen geschlagen.
Wir haben eure Meinungen aufmerksam gelesen und können diese auch in vielerlei Hinsicht verstehen. Dennoch sehen wir das Strafmaß in diesem gesonderten Fall als angemessen an.
Punkt 1 - Das bisherige Verhalten
Das Ben ein fairer und im allgemeinen vorbildlicher Fahrer ist wissen wir alle. Dass das vorherige Verhalten eines Fahrers in die Urteilverkündung mit einfließt sollte für jeden auch nichts neues sein. Das hat bisher immer einen Faktor bei der Bearbeitung von Beschwerden dargestellt.
Denn ob der Ligarambo mal wieder seine Keule auspackt oder das kleine jungfräuliche Unschuldslamm seinen kleinen Zauberstab, sollte schon einen Unterschied machen. Das soll nicht heißen bzw. heißt nicht, dass jemand mit einer weißen Weste sich alles erlauben darf! Ebenson heißt es nicht, dass wenn einmal jemand aufgefallen ist, er automatisch immer Schuldig ist. Es ist ein Faktor aber eben ein nicht so eklatanter wie er hier gerade kommuniziert wurde.
Punkt 2 - Art und Weise wie wir darauf aufmerksam wurden
Wir haben keinerlei Beschwerden über Ben erhalten. Hätte Ben, wie sonst, sein Video nach 1-2 Wochen zusammgengeschnitten und Online gestellt wär es vollkommen untergegangen. Niemand hätte noch ein Wort darüber verloren, ähnlich wie es im Teamspeak war.
Es kann auch niemand von der Rennleitung erwarten, ungemeldete Fälle oder Rennverläufe auf dem Schirm zu haben. Sollte man das ernsthaft verfolgen wär der Mehraufwand immens, was realistisch gesehen, einfach nicht zu bewältigen ist.
So könnte man z.b. auch min. eine weitere SC-Phase in PC-Liga 1 untersuchen. Dafür müssten dann alle Fahrer befragt werden, ob wer was gesehen hat und wenn ja was. Dies wäre dann evt. auch mit einer Sichtung von Videomaterial verbunden, usw. Ich hoffe ihr erahnt was ich meine.
Fazit
Uns lag im Endefffekt nichts vor und wir hatten auch überlegt, ob wir überhaupt was unternehmen.Aufgrund der Brisanz hatten wir uns dann dennoch dazu entschieden. Als Beispiel diente uns dabei ein ähnlich gelagerter Fall aus dem Dezember 2012, bei dem Hähnchen absichtlich sein Auto zerstörte.
Wir hatten also ein jungfräuliches Unschuldslammm (Ben ) über das uns keine Beschwerde vorlag. Dieses haben wir im gleichen Maße wir einen ehemaligen Ligarambo bestraft.
Ich denke das ist angemessen.
Anmerkung
Wir sehen das Urteil an dieser Stelle zwar als angemessen an aber wir vertehen teilweise auch eure Sicht und sehen daher auch auf jeden Fall Handlungsbedarf. Nach dem Kanada GP werden wir uns deswegen auch intersiv nochmal zusammensetzen und einige notwendigen Dinge abarbeiten.
Bis dahin
euer Ligadiktator